02月18日讯 根据逐日电讯报闻名记者Sam Wallace的独家报道，他表示英超的20家俱乐部回绝了欧足联此条件出的根据历史体现来抉择部分欧战席位的提案，而英超方面将对欧足联提出的提案提出改动意见。

英超Big6之外的其他14家俱乐部本周三发出看护，表示他们将否决对欧冠进行重大年夜的革新。只管他们十分担忧自己正在打的是一场必败的仗 但他们仍旧对2024年之后欧冠扩大年夜至36家俱乐部以及相关提案表示否决。

在英超股东们对20家俱乐部颁发的呼吁声明中，欧足联新的提案的细节已经被公布。而颠末评论争论，英超所有的俱乐部都批准，他们将集体游说欧足联对一些关键点进行改变，而这些关键点包括：欧战的赛程安排、所谓的基于历史体现分配的外卡名额以及比赛的数量等。然而，电讯报提到，斟酌到所谓的欧洲超级联赛想要离开欧足联单干的要挟，这14家俱乐部获得满意他们要求的改变的盼望异常渺茫。

评论争论中说起的三个要点是：

1.联赛杯的未来将受到要挟，由于新赛季欧冠的小组赛增添的比赛数将使其从6场小组赛跃升至10场联赛式的赛程会给所有球队带来所谓的“赛程压力”。

2.扩大的欧冠将会有36家俱乐部参赛，而此中的4家将是从外卡名额中晋级的。但这4家中的2家俱乐部将纯挚基于所谓的历史体现评级来做出评判。（这种评级指标将衡量以前5年欧战的体现）

3.在赛季的每个月都邑有很多额外的比赛发起，这使得英超联赛在一年中有一段光阴都无法拥有特权了。

20家俱乐部都批准，他们将要求欧足联对这些要点进行调剂和改变。但欧足联主席塞弗林则面临重压，是以他必要建立一种模式，既能让朱门俱乐部得到更多的收入，又要击败欧洲超级联赛的要挟，以是英超俱乐部的要求成功的时机异常渺茫，今朝来看36家俱乐部进行所谓的“瑞士模式”是首选的折中选择。

联赛杯的职位地方今朝正受到严重要挟，由于英超方面还可能必要跟EFL就联赛杯的未来进行评论争论，对付初级别球队来说联赛杯是收入的紧张组成部分。同时，新的欧冠革新还发起将第一阶段的比赛延长至圣诞节和赛季每个月的比赛之外进行，这也是英超所否决的。

而在其他国家，德甲CEO西菲特也对欧足联的提案进行了尖锐的抨击。他没有明确指出巴塞罗那和皇家马德里的名字，但表示“残酷的事实”是“这些所谓的朱门俱乐部中有几家是治理糟糕的烧钱机械”。这位德国人向英国金融时报举办的足球商业峰会表示：“这些朱门俱乐部将会像以前的10年间一样烧掉落这笔资金，假如我是投资者，我会真的狐疑他们是否是相宜的相助伙伴。”

在另一个采访中，BT Sport的认真人西蒙-格林则质疑这些欧冠的革新是否真的有需要进行。BT Sport为2021到2024年的欧战转播权支付了12亿英镑，而格林表示：“欧洲超级联赛对广播公司来说极具吸引力，但它不会像今朝的联赛和冠军联赛那样值钱。它将打消已经存在的代价，从新天生一些代价更低的器械。这样对破费者就没那么有吸引力了。”

而当英超俱乐部在评论争论欧足联的提案时，他们对这些提案的公道性以及欧冠扩大之后英超转播分成的收入可能会削减等一系列问题持狐疑立场。各大年夜俱乐部要求欧足联从新斟酌这些发起，但共识是，这一脆弱的退让将会生效，而Big6之外的俱乐部险些没有时机阻拦新欧冠的出生。

在欧足联体系中排名对照高的英格兰俱乐部是曼城、利物浦、曼联、阿森纳、切尔西和托特纳姆热刺（也便是所谓的Big6），而Big6都支持四个欧冠外卡名额中的两个将有资格直接参加之后的欧联杯或者欧会杯这一提案。

根据该提案，欧洲所有俱乐部假如在其海内联赛中自动得到欧足联两项较小赛事的参赛资格，将根据欧足联内部的系数进行排名，排名最高的两支球队将得到进入冠军联赛的晋升时机。在很多足球圈子里，这一规划被觉得是是给那些联赛可能体现不佳的朱门俱乐部所筹备的。

另一个外卡名额将会给没有自动得到欧冠资格赛资格的欧洲系数排名最高的海内冠军，而暗里里，这被觉得是让阿贾克斯不用经由过程资格赛就能进入比赛的协调规划。荷甲并没有自动得到欧冠的席位，第四个外卡名额将给到系数排名第五的海内联赛——法甲或者是葡超——他们将自动得到一个额外的欧冠席位。

欧足联已经表示，假如像预期的那样，转播收入增添，将会有一项为非朱门俱乐部供给更多连合基金（solidarity payments）的举措。欧洲各地支持该提案的人士表示，假如英超拥有一份利润丰盛的电视转播条约，并从该国海内的转播买卖营业中获取了广播代价，这些国家的财富将获得更大年夜的再分配。这一提案受到了欧洲俱乐部协会的迎接，他们在以前曾要挟要离开欧足联建立欧超联赛。

ECA的CEO查理-马歇尔向英国金融时报的足球商业峰会表示，他觉得更多的欧战比赛是有益的。这种经由过程系数赞助球队进级的计划将赞助打造“一款真正、真正强大年夜的产品”。ECA最初发起举办32支球队的欧战联赛，而此中24个席位将包管给最富有的成员，欧足联对此予以了回手。