02月25日讯 在本日早晨停止的欧冠1/8决赛首回合比赛中，皇马客场1-0战胜了亚特兰大年夜。不过比赛中呈现了一些争议判罚，赛后《米兰体育报》也在裁判专栏中阐发了德国主裁施蒂勒的法律，并觉得存在多次有利皇马的判罚，同时那张“差错的红牌”也改变了整场比赛。

《米兰体育报》头版封面的标题为：“这是一张令人愤怒的红牌”，而裁判专栏的副标题为：“弗鲁勒vs门迪，差错的红牌改变了整场比赛”。同时在文章中异常不虚心的写道：“假如一两个判罚还无法做到的话，那么连续串的差错就完全令比赛结果倒向另一支球队，这便是德国主裁施蒂勒昨天的法律，他用一张红牌和诸多漏判、误判遣散了比赛的悬念。”

开场18分钟，亚特兰大年夜中场弗鲁勒草率的从侧后方将门迪绊倒，主裁施蒂勒向其出示红牌，觉得他的犯规阻拦了一次显着的得分时机。但事实上门迪纵然冲破成功，也无法得到直面门将的时机，由于无论是法国人的趟球偏向、照样皮球滚动的轨迹都是更方向外侧，主裁不应该做出一个比黄牌+随意率性球更严格的判罚。同时VAR也没有参与，但这一点倒是相符欧洲赛场一直的尺度，可以理解。

除了这个显着改变比赛走势的判罚外，施蒂勒还犯下了其他差错，比如第63分钟莫德里奇铲倒佩西纳，主裁在示意攻方有利后，却没有在后续给克罗地亚人补黄牌，而几分钟后戈森斯用类似的动作放倒巴斯克斯，裁判却果断出了牌。

此外伊利西奇在冲破巴斯克斯时，后者有显着的扬手阻挡动作，但主裁疏忽亚特兰大年夜球员的抗议，并未出示黄牌。第82分钟卡塞米罗在禁区内和帕萨利奇打仗后跌倒，前者的倒地动作显着不连贯，而主裁本可以穷究他假摔并出示第二张黄牌，但在踌躇之后也只选择了口头警告。

终极《米兰体育报》给施蒂勒打出了4分的低评价，两名助理裁判均获得6分。