5月14日讯 天津天海俱乐部已经闭幕，经久报道该队的《天津日报》记者顾颖也写了一篇“拜别词”，她谈到了自己对付天海这段光阴相关更改的见地
顾颖写道：
我是从“天海队成为天海队”之后，才开始介入这支球队报道的，算近间隔经历了“天海”从出生到殒命的全历程这两天，总有人问我“不想说点什么吗”，我基础都回答：不管靠得远照样近，只要关注这件事，一万小我，会有一万个自己觉得“是”的解读要是大年夜家非想知道一些事我怎么想，那我就不延展、不拔高、不预测、不遐想地简单说两句
第一，从头至尾，谁是最盼望、也最乐意付出自己的努力，让天海队活下去的？
是这支球队本身、乐意与他们同在的球迷们，还有以天津体育局为代表的广义的“天津体育”
第二，如何看待天海俱乐部原投资人和万通的这“一场交往”？
首先，他们的交往是真的，不是一场戏其次，他们各自的设法主见和诉求都相对繁杂，或者说在不合的阶段，不停有一些奥妙的变更作为旁不雅者，几个月的历程中，我自己对俱乐部原投资人的最凸起感触是“善变”，对万通的最凸起感触是“筹备不够”，这个筹备不够，可以追本溯源到他们全盘营商计划和入手一支中超球队的吻合层面着实包括我自己都总有一些类似“为什么这么磨叽”，或者“这件事为什么不能这么处置惩罚”的疑问
第三，这件事到底“逝世”在哪里？
双方之前的股权让渡计划，着实已经谈得异常波折困难，终极“加时杀青同等”，一方面证实双方的打仗并不卖弄，另一方面也证实，双方的打仗并不是开心地一拍即合，没有建立起了足够的相信“输”的导火索，大年夜致便是4月1日股权让渡基础被反对，然后“转辅助”这件事“转辅助”可以让准入变得简单，然则却把双方的相助，拖到了一种“要当个强扭的瓜”纠缠在一路的田地，协议改了一版又一版，直到上周末真正一拍两散之前仍在改，双方的关系也忽远又忽近，“顿时能成功”、“预计快不成了”这样的内部信息，连我都听了几轮，直到着末一拍两散，摆不平的，无非是相互的“责权利”，还有更深奥不够为外人性的各自盘算
第四，我想说说我的一些小我体会，是不是看下去，大年夜家随意
我不停坚决看好天海能活下去吗？并不是由于我知道，原投资人和万通，他们的会商异常艰巨，别的环抱着这件事，里里外形状成的“整体气场”，总有一些让我感到到费解和别扭的地方然则我也看到了盼望球队活下去的所有人付出的各类努力，别的还有一个最基础的判断便是，涉事此中的所有人，都应该有一个“不随意马虎让球队逝世去”的大年夜原则，以是，综合权衡下来，关于终局，我也确凿不停是偏乐不雅的说实话，着末这件事“逝世在哪里”，只管我有一个基础谜底，也清楚，这件事越耗得光阴久，越会趋于是这个谜底，可这个谜底到来的时刻，照样异常令人失望的
这几个月，我也听了不少讥诮挖苦，核心无非是我不爆料，往往如斯，我都在想，好短长坏的基础动态我没落下跟进报道，就行了，其他的“料”，江湖中够多的了，我乐意把嘴闭上球队、球迷……想让球队活下去的人，被不确定的将来困扰和耗损，被各类各样的“料”困绕和袭击，够无奈、无助，以致可怜了，前几天，就在球队又发出一封“按指模的信”求生时，我据说有俱乐部事情职员也想相应，计划今年放弃条约收入，只拿最低生活保障，赞助球队、也赞助自己活下去，我不知道，要是大年夜家换作是我，彼时彼刻是如何的心情我没有能力帮他们什么，可给他们一些劝慰，让他们能只管即便镇定地等待结果，总照样可以做到的吧，更何况，当时关于存亡确凿没有结论
着末我想说，事已至此，也没需要太埋怨或者抨击什么，在现在中国足球的大年夜情况下，即就是实力雄厚的企业，有若干乐意投身职业联赛？追本溯源，盼望大年夜情况好起来，投资的春天早日到来，是每个关心中国足球人的心愿至于再一遍遍以客不雅公正的名义狠狠揭开天海曾经或现在的伤疤，也恰如其分才好，打个不恰当的比方，咱们中国人考究“逝世者为大年夜”，这是一种对“遣散”的敬畏，对人性的顺应，有一份回忆在，让这个“句号”画得自然和体面些，实际上也没什么不好